Claudia Kemfert: Das fossile Imperium schlägt zurück

CHECK24: Ihr neues Buch beschreibt unter anderem, dass Deutschland, aber auch die USA, derzeit eine Art Renaissance der fossilen Energieträger erleben. Warum ziehen nicht alle an einem Strang, wenn es um den Schutz des gemeinsamen Klimas geht und die fossilen Energieträger ohnehin in ferner Zukunft ausgehen?

Claudia Kemfert: Es können vor allem diejenigen nicht an einem Strang Richtung Klima-Zukunft ziehen, die mit konventioneller Energie ihr Geld verdienen. Je erfolgreicher die erneuerbaren Energien auf dem Markt sind, desto schlechter laufen die Geschäfte mit den fossilen Energien. Für die Industrie ist deswegen eine erfolgreiche Energiewende kein Grund zur Freude. Sie könnten die herkömmlichen Geschäftsmodelle hinterfragen und frühzeitig in Richtung Zukunft ausrichten. Doch leider passiert das Gegenteil: Das fossile Imperium schlägt zurück. Und zwar mit aller Kraft. Die Energiewende gerät ins Straucheln.
 

CHECK24: Sie benutzen teilweise Kampf- und Kriegsmetaphern, um die aktuelle Entwicklung der Energiewende zu beschreiben. Ist die Lage für das Klima so ernst?

Claudia Kemfert: Absolut. Es tobt ein regelrechter Kampf um Strom, der unsere Zukunft beeinträchtigt. Die erneuerbaren Energien sind erfolgreich aus der Nische getreten. Die konventionellen Energievertreter wollen aber mit ihren alten Geschäftsmodellen noch möglichst lange Geld verdienen. Solange wir noch alte Kraftwerke betreiben und damit Überkapazitäten produzieren, rechnen sich die Neuen nicht. Das liegt auch daran, dass konventionelle Kraftwerke die Leitungen auslasten. Würden wir alle Atom- und Kohlekraftwerke herunterfahren, wären ausreichend Leitungen vorhanden, um den sauberen Strom in der gesamten Republik zu verteilen. Nach unseren Untersuchungen ist es sogar noch schräger: Je mehr Leitungen gebaut werden, desto mehr konventionellen Strom lässt Deutschland ins Netz. Absurd!
 

CHECK24: Wen sprechen Sie konkret mit Ihrem Buch an? Und wer ist sozusagen das „fossile Imperium“, das zurückschlägt?

Claudia Kemfert: Das „fossile Imperium“ besteht aus Unternehmen, denen die Energiewende mehr Nach- als Vorteile bringt. Sie ziehen nicht mit Panzern und Soldaten in die Schlacht, sondern mit Propaganda und Fake News. Mit dem Buch appelliere ich an Bürger und Verbraucher, nicht allem, was behauptet wird, Glauben zu schenken – und die lautstark vorgetragenen Pseudo-Argumente kritisch zu hinterfragen. Statt Geld in die Zukunft zu investieren, werden unnötige Netze ausgebaut, um überschüssigen Kohlestrom durch die Lande zu transportieren. Das sind taktische Manöver, mit denen die fossilen Imperien den überraschend großen Erfolg der Energiewende schmälern wollen. Ich möchte, dass die Menschen verstehen: Die Energiewende ist ein Frieden und Wohlstand stiftendes Zukunftsprojekt, das wir weltweit, aber auch hierzulande verteidigen müssen – und zwar jetzt!
 

CHECK24: Sie räumen mit einigen Mythen, die sie als Postfakten bezeichnen, auf und setzen ihnen klare Fakten entgegen. Unter anderem stellen Sie klar, dass der Atomausstieg bereits jetzt möglich wäre. Dennoch wird immer wieder gewarnt, dass fossile Energieträger als eine Art Backup weiter gebraucht werden, damit das Stromnetz stabil bleibt. Wem sollen Verbraucher nun glauben?

Claudia Kemfert: Glauben können und sollten die Menschen der unabhängigen Wissenschaft. Manche Kampagnen geben sich einen pseudo-wissenschaftlichen Anstrich, treten als Institute auf, die aber in Wahrheit zu hundert Prozent von fossilen Imperien finanziert werden. Ich gebe zu, es ist nicht leicht, dieses professionelle Verwirrspiel zu durchschauen. Auf Ihre klare Frage, ob es fossile Energien als Backup für eine stabile Stromversorgung braucht, gibt es eine klare Antwort: Nein! Derzeit produzieren wir einen großen Überschuss an Strom und verramschen ihn an der Börse. Wir könnten schon heute alle restlichen Atomkraftwerke abschalten, ohne dass die Lichter ausgehen. Auch die Kohlekraftwerke können wir auslaufen lassen und auf die Gaskraftwerke mittel- bis langfristig komplett verzichten. Mit den erneuerbaren Energien sind wir in der Lage, die Grundlast zu tragen. Fossile Energien werden überflüssig.
 

CHECK24: Sie beschreiben, dass nicht Ökostrom und die EEG-Umlage die Preistreiber beim Strom sind, sondern vielmehr die Trägheit der fossilen Erzeugungsanlagen, die nicht flexibel an den Strombedarf angepasst werden können. Sie verdrängen den Ökostrom, obwohl er ausreichend zur Verfügung stünde. Warum bleibt der endgültige Kohleausstieg aus, wenn er Ökostrom sogar günstiger machen würde?

Claudia Kemfert: Es ist ein großes Rätsel, warum die Politik den notwendigen Kohleausstieg nicht beherzt angeht. Vermutlich sind einfach die Lobbyisten der Vergangenheit stärker als die Lobbyisten der Zukunft. Theoretisch ist es beschlossen: Spätestens 2040 sollte das letzte Kohlekraftwerk vom Netz gehen. Immerhin plant die Politik in der kommenden Legislaturperiode eine Kohlekommission einzusetzen, die einen Fahrplan für den Kohleausstieg festzurren soll. Sie kann vielleicht wirklich mit kluger politischer Unterstützung sozialverträgliche Lösungen für die bedrohten Kohle-Arbeitsplätze finden, wobei die erneuerbaren Energien längst mehr Arbeitsplätze geschaffen haben, als in den alten Energien verloren gegangen sind.